::::: 1月 14, 04:33 上午

偽物理

A教授說:「我最近一直在想個問題,時間究竟是一支不回頭的箭矢,還是一條無限向前延伸的緞帶?」

I教授說:「嗯…兩種說法都有吧!」

A 教授說:「我在想的問題是時間不停地往前跑,已經過去的時間裡的世界還存不存在?在電影裡我們不是經常看到有坐著時間機器回到過去的情節嗎?這樣的情節必須是建立在時間是一條緞帶才能成立,時間將所有已經過去的歷史精確地記錄在緞帶的每一个刻度上,逆流之後你才能夠接觸到童年的自己不是嗎?如果是箭矢,永遠只有箭矢本身是存在的,在它行徑過的軌跡上什麼都不會留下,前一秒鐘的你已經不存在了!對吧?」

I教授說:「這…你是想討論時間的可不可逆性嗎?」


A 教授說:「不不不!重點不是時間可不可逆,而是上一秒的你、10分鐘前的你,是不是還存在上一秒或者10分鐘前的當下並真實地活著?你想想,如果過去的我們都還在過去的時間帶上真實地存在著,對他們來說那是何其可悲的事,他們沒有任何能力可以改變未來,因為未來早就存在在他們的前方了,因此他們每一分每一秒想著什麼、該做什麼都是注定了的,即使多麼想要為自己做些改變都不可能,只有那個位在時間最前端的人才具有改變的能力以及創造性!這麼說對吧?」

I教授說:「嗯…若依相對論時間是可逆的來說…我倒也不能從你的說法中挑出什麼毛病來…,但這樣就會變成是一件很可怕的事…我們怎麼確定我們就是現在的自己、位在時間之矢上最前端的那個自己,而不是位在過去時間帶上任何的某一个自己?。」

A教授說:「這正是我的困惑,很可怕吧!也許我們只是跑在前頭的那個我的過去,所以我們現在只是把前面的我說過的話再複頌一遍而已!」

I教授說:「不不不,這太可怕了!那我寧可相信量子力學的時間不可逆性,時間是演化上的必然,就像霍金所說的,時間機器這種東西是不可能被製造出來的,最簡單的驗證就是如果時間為可逆,那麼為什麼我們至今從來沒有見過從未來來的人呢?所以你這種可怕的論述不成立!」

A 教授說:「你怎麼確定沒有呢?每一分每一秒都有一個獨立的“我“、一個獨立的世界和歷史,在時間帶上有千千億億獨立的我和世界,一个從未來來的人要正巧回到的時間點是我們這一秒的世界那比中頭彩的機率還低不是?未來人回到的世界哪怕只是我們的前一秒,我們就永遠不可能知道。」

I教授說:「不對!還是不對!未來人不論回到過去的哪一个點上,那個時間帶上的過去就會發生永遠的變化,並且像漣漪一樣往前改寫直到追上時間的最前端不是?因為緞帶上突然出現了一个不存在於記錄上的人啊!那樣歷史與演進的平衡就等於完全處在不安定的危險上,邏輯太說不通了。」

A教授說:「你說的漣漪效應只是一个假設。」

I教授說:「你的論述難道就不是假設了?」

A教授說:「那麼你怎麼解釋人們有時候會在某時某地突然覺得正在做的事或者說的每一个字,似乎已經發生過?你也有過這樣的經驗吧?有吧有吧!?」

I教授說:「那個…那個…那是屬於心靈運動的範疇…與科學無關….。」

A教授:「但是我現在就有這種感覺!」

I教授:「其實………我也有……….。」

A教授:「…………..」

I教授:「…………………..」

一陣靜默之後,兩位笨蛋教授擁抱痛哭。

| : ::

comments

cindy ::2006-01-14 19:33 · #
請問AI教授有人格分裂嗎?
和桂 ::2006-01-15 12:57 · #
其實...我也有...這種感覺!還不必靠酒
allul ::2006-01-16 09:23 · #
AI教授想得好多
老艾 ::2006-01-18 21:36 · #
cindy:AI教授其實都是人工智能。
和桂:真巧,我也有。
allul:我思故我在嘛!我說AI教授。
Textile 說明

|